Δεν επιτράπηκε στην Ελλάδα η ίδρυση του σωματείου «Σύλλογος Νεολαίας Μειονότητας Νομού Έβρου»

• Το αιτιολογικό του Αρείου Πάγου ήτανε ότι από την λέξη «Μειονοτικό» δεν ήτανε δυνατόν ο προσδιορισμός αν οι ιδρυτές ήτανε Μουσουλμάνοι ή Τούρκοι, και αυτό θα ήτανε παράνομο.
• Ο πρόεδρος της ΕΟΤΔΘ ο κύριος Χαμπίμπογλου είπε ότι είναι άκρως στενάχωρο να μην έχει ακόμα σημειώσει η Ελλάδα καμιά πρόοδο ως προς τα μειονοτικά δικαιώματα.


Από ότι ξέρουμε δεν επιτρέπεται στην Ελλάδα η λειτουργία των συλλόγων που έχουνε «Τουρκικό» όνομα, αλλά τώρα δεν επιτρέπεται και η ίδρυση των συλλόγων που περιέχουνε την ονομασία «Μειονοτικό».

Στις 14 Δεκεμβρίου του 1995 νέοι από την μειονότητα ζήτησαν από το Μονομελές Πρωτοδικείο Αλεξανδρούπολης την αναγνώριση σωματείου με τον τίτλο «Σύλλογος Νεολαίας Μειονότητας Νομού Έβρου» την απόφασή του Μονομελές με την υπ' αριθμ. 58-1996ν απέρριψε την αίτηση αναγνώρισης. Την ίδια απορριπτική απόφαση επανέλαβε με την υπ' αριθμ. 423-1998 το Εφετείο Θράκης. Ασκήθηκε αναίρεση της απόφασης του Εφετείου Θράκης αλλά και με τη νέα εκδίκαση της υπόθεσης μετά την αναίρεση το Εφετείο με την υπ' αριθ. 324-2003 αίτηση είχε την ίδια τύχη. Το 2003 ο Άρειος Πάγος συζήτησε το θέμα όπου και το 2006 απορρίφθηκε η αίτηση των πολιτών λόγο της «τουρκικής» της ονομασίας.

Δεν έχει καθοριστεί ποιος εκπροσωπείτε, οι Τούρκοι ή οι Μουσουλμάνοι

Περιληπτικά οι λόγοι που δεν επιτρέπεται να ιδρυθεί ο σύλλογος καταγράφθηκαν ως εξής: «η ονομασία του συλλόγου δεν προσδιορίζει την ταυτότητα του. Σε αυτήν την κατάσταση δεν προσδιορίζεται μόνο η ιδεολογία των νέων που προσπαθούνε να ιδρύσουνε το σωματείο, αλλά και υπάρχει αδιαφάνεια ως προς την ταυτότητα του σωματείου, δηλ. άμα σε αυτήν την περίπτωση εκπροσωπείτε η «Τουρκική» ή η «Μουσουλμανική» Μειονότητα, όπου και υπάρχουνε αμφιβολίες ως προς τον στόχο του σωματείου, το οποίο είναι ενάντια στην Δημόσια Τάξη, και για τούτο τον λόγο είναι παράνομο».

Η αιτιολογία του Αρείου Πάγου ήτανε περίεργη

Ο πρόεδρος της ΕΟΤΔΘ σε μια σχετικά με το θέμα ανακοίνωση τύπου που έδωσε, είπε ότι είναι πάρα πολλή τραγικό και στενάχωρο η μη πρόοδος της Ελλάδας στα μειονοτικά δικαιώματα. Ο Χαμπίμπογλου συνεχίζοντας είπε ότι χρόνια τώρα αγωνίζονται για τα δικαιώματα των συλλόγων που έχουνε κλειστή εξαιτίας της «Τουρκικής» τους ονομασίας. Συμπλήρωσε λέγοντας ότι οι δικαστικοί αγώνες της Τουρκικής Ένωσης Ξάνθης που κλείστηκε και του Πολιτιστικού Συλλόγου Τούρκων Γυναικών Ροδόπης που δεν μπορεί να πάρει την άδεια λειτουργίας του, συνεχίζονται ακόμα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Ενώ εμείς αγωνιζόμαστε για την βελτίωση της καταστάσεως, αρχίσανε και απαγορεύονται και οι σύλλογοι που περιέχουνε τώρα την ονομασία «Μειονοτικό». Βρίσκω άκρως περίεργο και μένω κατάπληκτος από την απόφαση του Αρείου Πάγου, όπου σαν αιτιολογία θέτει το πρόβλημα ότι δεν υπάρχει διαφάνεια στην ονομασία «Μειονοτικό», άμα δηλαδή εκφράζει την «Τουρκική» ή την «Μουσουλμανική» Μειονότητα. Τι πόρισμα πρέπει να βγάλουμε από δω, δηλαδή άμα η μειονότητα είναι τουρκική τότε αρνητικό, ή άμα η μειονότητα είναι μουσουλμανική τότε θετικό. Εξαναγκάζετε με αυτόν τον τρόπο η Μειονότητα να προσδιορίσει τον εαυτό της σαν «μουσουλμανική».

Ο επιτετραμμένος της αμερικάνικης πρεσβείας στην Αθήνα ο Τόμας Καούντριμαν σε μια του δήλωση στην Ελευθεροτυπία της Κυριακής τόνισε ότι βρίσκει άκρως παράλογο την μη αναγνώριση των μειονοτικών μελών με την εθνική τους ταυτότητα από την Ελλάδα. Σχολιάζοντας ο κύριος Χαμπίμπογλου την δήλωση του αμερικάνου επιτετραμμένου είπε ότι οι μειονοτικές αξίες μέρα παρά μέρα αποκτάνε μεγαλύτερο κύρος στην ΕΕ. Αλλά η Ελλάδα παρά τις χαμένες τις δίκες στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και παρά τις πιέσεις της ΕΕ δεν λέει να συμμορφωθεί και ακολουθεί πιστά την δικιά της μειονοτική πολιτική.