Rodop Miletvekili Ahmet Hacıosman üç yeni soru önergesi sundu

Rodop Milletvekili Ahmet Hacıosman, Sağlık ve Sosyal Dayanışma Bakanı’na hitaben soru önergesi sundu. Rodop Milletvekili ilgili soru önergesi metninde, Gümülcine’de (Komotini) faaliyet gösteren Yunanistan Acil Yardım Merkezi’nde (EKAB) yaşanan doktor sıkıntısına vurgu yaptıktan sonra bu sorunun aşılması için ne gibi önlemler alınacağını sordu.

Soru önergesinin tam metni:

SORU

Protokol Numarası, 12100

SAYIN: Sağlık ve Sosyal Dayanışma Bakanı
KONU: Gümülcine’de faaliyet gösteren Yunanistan Acil Yardım Merkezi’nde (EKAB) yaşanan doktor sıkıntısı

Gümülcine’de faaliyet gösteren Yunanistan Acil Yardım Merkezi’nde çalışan personel, Rodop ili genelindeki acil sağlık vakalarına zamanında müdahale edebilmek için insan üstü gayret sarf ediyor. Öte yandan, personel konusunda yaşanan sıkıntılar merkezin çalışmalarını güçleştirirken, bu durum acilen hastane ortamında tedavi altına alınması gereken hastalar aleyhine sonuçlar doğuruyor.

Aralık ayında, Rodop iline bağlı Sirleki (Filira) köyünde bir düğün sırasında cereyan eden olay, yaşanan sıkıntının boyutunu açıkça gözler önüne sermektedir. Söz konusu düğünde 18 yaşındaki bir genç rahatsızlanınca gence ilk müdahaleyi düğünde bulunan halk ve Gümülcine Yunanistan Acil Yardım Merkezi’nde görevli hastabakıcı yapmak zorunda kaldı, çünkü hasta genci hastaneye götürmek için gelen ambülansta doktor bulunmuyordu.

Bu olay, Gümülcine Yunanistan Acil Yardım Merkezi ambülanslarını acil hastalara ilk müdahaleyi yapacak doktor ile donatmak konusunda yaşanan sıkıntının boyutlarını açıkça gözler önüne sermektedir.
Yukarıdakiler doğrultusunda

SAYIN BAKANA SORULUR

1. Sirkeli köyünde yaşanan bu olaydan haberdar mı, eğer haberdarsa bundan sonra ne tür girişimlerde bulunmayı planlıyor?
2. Gümülcine Yunanistan Acil Yardım Merkezi’nde yaşanan doktor sıkıntısının aşılması için ne gibi önlemler almayı tasarlıyor?

Soruyu yönelten milletvekili
Ahmet HACIOSMAN


Rodop Milletvekili Ahmet Hacıosman, İmar, İskan ve Çevre Bakanı ile Ekonomi Bakanı’na hitaben soru önergesi sundu. Rodop Milletvekili ilgili soru önergesi metninde, 16 ve 17 Kasım 2007’de Rodop ilinde yaşanan sel felaketinde zarar gören vatandaşların tazminat ödemelerinin hiç olmadığı kadar geciktiğine dikkat çekerek, söz konusu sel felaketinde zarar gören vatandaşlara tazminat ödemesi yapılmasını öngören Ortak Bakanlık Kararı’nın ne zaman çıkarılacağını sordu.

Soru önergesinin tam metni:

SORU
Protokol Numarası, 12101

SAYIN: 1. İmar, İskan ve Çevre Bakanı
2. Ekonomi Bakanı
KONU: 16 ve 17 Kasım 2007’de Rodop ilinde yaşanan sel felaketinde zarar gören vatandaşların tazminat ödemelerinin benzeri görülmemiş bir biçinde gecikmesi

Rodop ilinde 16 ve 17 Kasım 2007’de yaşanan sel felaketi, bölge tarihinde bir ilk olup, Rodop ilinin olağanüstü hal bölgesi ilan edilmesine neden olmuştur. Rodop ilinin neredeyse tamamında etkili olan sel büyük çapta zararlara yol açmıştır. Devlet 2007’den bu yana sel madurlarına, temel ihtiyaçlarını karşılamaları için verilen 3.000 euro tutarındaki acil yardımın dışında, tazminat verilmesi yönünde hiç bir girişimde bulunmamıştır.

Öte yandan, iş yeri veyahut konut olarak kullanılan binalarda oluşan zararın karşılanması ve zarar paralarının İmar, İskan ve Çevre Bakanlığı’nın herhangi bir rehabilitasyon programına dahil edilmesi için gereken Ortak Bakanlık Kararı hala daha çıkarılmadı.
Yukarıdakiler doğrultusunda

SAYIN BAKANLARA SORULUR:
1. Rodop ilinde 2007 Kasım ayında meydana gelen sel felaketinde zarar gören vatandaşlara tazminat ödemesi yapılmasını öngören Ortak Bakanlık Kararı neden bugüne kadar çıkarılmadı?
2. Ortak Bakanlık Kararı ne zaman çıkacak, Rodop ilindeki sel madurlarına zarar paraları ne zaman verilmeye başlanacak?

Soruyu yönelten milletvekili
Ahmet HACIOSMAN


Rodop Milletvekili Ahmet Hacıosman, İmar İskan ve Çevre Bakanı’na hitaben soru önergesi sundu. Rodop Milletvekili ilgili soru önergesi metninde, Gümülcine (Komotini) Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması’nın onaylanması sürecinde yaşanan gecikmeye vurgu yaparak, bu sürecin hangi aşamada bulunduğunu sordu.
Soru önergesinin tam metni:

SORU
Protokol Numarası, 12102

SAYIN: İmar, İskan ve Çevre Bakanı
KONU: Gümülcine Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması’nın onaylanmasında yaşanan kabul edilemez gecikme

Gümülcine Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması’nın onaylanması ile ilgili sunduğum 13513/04.06.2008 sayılı ve tarihli soru önergesine Bakan Yardımcısı Stavros Kaloyannis’ten yanıt aldım. 2541B/27.06.2008 sayılı ve tarihli cevapta diğerlerinin yanı sıra aşağıdaki ifadelere yer veriliyor: “Dosyanın incelenmesinin ardından, bazı eksikler olduğu anlaşıldı ve bu eksiklerin Gümülcine Belediyesi tarafından tamamlanması talep edildi (7200/16-2-07), fakat bugüne kadar Bakanlığımıza bu yönde herhangi bir belge ulaşmadı”.

Bu yönde yaptığım sayısız müdahaleden sonra, Gümülcine Belediyesi tarafından verilen 48266/29.12.2008 sayılı ve tarihli cevapta, ki soru önergemle birlikte bunu da sizin bilginize sunuyorum, projenin İmar, İskan ve Çevre Bakanlığı’na teslim edildiği ve onay beklediği belirtiliyor.

Gümülcine şehrinin artan günlük ihtiyaçları Gümülcine Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması’nın onaylanmasında daha fazla gecikmeye olanak tanımaması, Gümülcine’nin Genel Şehir Planı’na sahip olmayan tek ücra şehir olması nedeniyle,

SAYIN BAKANA SORULUR
1. Eksik belgeler Gümülcine Belediyesi tarafından tam olarak ne zaman gönderildi ve Bakanlık tarafından teslim alındı?
2. Gümülcine Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması’nın onaylanması süreci hangi aşamada bulunuyor?
3. Gümülcine Belediyesi Genel Şehir Planı 3. Aşaması ne zaman onaylanacak, bu sürecin hızlandırılması için hangi girişimlerde bulunacak?

Soruyu yönelten milletvekili
Ahmet HACIOSMAN


RODOP MİLLETVEKİLİ
AHMET HACIOSMAN
BASIN BÜROSU