Milletvekili Çetin Mandacı'dan iki soru önergesi

SORU

Prot. No. 17403/02.06.2011

Sayın Çalışma ve Sosyal Sigortalar Bakanı,

KONU: Köylerde faaliyet gösteren serbest meslek sahibi kişilerin zorunlu olarak OAEE - eski TEBE - (Serbest Meslek Sahipleri için Sosyal Güvenlik Sistemi)’ ye sigortalanmalarıyla ilgili yasal çerçevenin değiştirilmesi.

Şimdiye kadar geçerli olan ve küçük nüfusa sahip bölgelerde faaliyet gösteren serbest meslek sahiplerine, bazı gelir kriterlerine uydukları takdirde, OAEE (TEBE)’ ye sigortalanmayı zorunlu kılmayıp OGA’ ya sigortalanma avantajı sağlayan yasa (3050/2002 no.lu yasanın 9. maddesi) OAEE (TEBE)’ nin 113/2009 no.lu genelgesi ile değişikliğe uğradı.

Bu düzenleme, serbest meslek uygulamasına elverişliydi ve İskeçe köylerinde yaşayan kişilere işyerlerini koruma imkânı sağlıyordu. Küçük ölçekli bu işyerleri, ekonomik krizden dolayı bir çıkmazda olan ve her geçen gün gelirinin daha da azaldığını gören çifçilerin aile gelirine katkıda bulunuyordu. Fakat, yasal çerçeve değişikliği ve OAEE (TEBE)’ ye ödemeleri gereken katkılarla başedemez hale gelen köylerdeki birçok serbest meslek sahibi işyerlerini kapatmak zorunda kalmıştır. Küçük köylerindeki birkaç kişiye kahve satabilmek için, 4000 Euro’ya varan sağlık sigortası katkısını ödemeleri gerektiği sürece, nasıl başedebilirlerdi ki?

Küçük ölçekli işyerlerinin kapanması köy hayatına büyük bir darbe vurmuştur, çünkü bu küçük dükkânlar köy dışına çıkma imkânı olmayanların ihtiyaçlarını karşılamaktaydı, kahvehaneler ise köylerde yaşıyan az sayıdaki sakinlerin toplantı ve eğlence merkezlerini oluşturuyordu.

OAEE (TEBE)’ye zorunlu sigortalanma, mütevazı bir gelire sahip bu vatandaşlara sadece sorun getirdiğinden,

Bunun sonuçları köy yaşamını büyük bir oranda etkilediğinden,

Yetkili Bakana soruyoruz:
1. Ekonomik olarak güçsüz olan bu kişilerin uğradıkları haksızlığın düzeltilmesi yönünde, serbest meslek sahibi kişilerin zorunlu olarak OAEE (TEBE)’ye tabi tutulmalarını öngören yasal çerçeveyi değiştirmeye niyetiniz var mı?

Atina, 2 Haziran 2011

Soruyu yönelten milletvekili
Çetin Mandacı


SORU

Sayın Tarım Kalkınma ve Gıda Bakanı,


KONU: 2009 YILINDA ZARAR GÖRMÜŞ KUŞKONMAZ (SPARANGİ) ÜRETİMLERİ İÇİN TAZMİNAT

Kuşkonmaz üretimi İskeçe ili için en güçlü üretimlerden olmuştur ve il genelinde çifçilerinin ilgisini çekmiştir. Üretimin erken hasatı, yunan kuşkonmazının kalitesi ve rekabetçi fiyatı kuzey Avrupa pazarlarının kapılarını açtı ve çifçilerde daha iyi günler için beklentiler yarattı.

Fakat, 2009 yılının üretim döneminde, hava şartları (devamlı yağışlar ve düşük hava sıcaklığı) yüzünden üretimin büyük bir kısmı yok oldu. Böylece, kuşkonmazın erken hasatı olan ekinin karşılaştırmalı avantajı da yok olmuş oldu ve kuzey Avrupa pazarlarına yapılan ihracatlar daha önce görülmemiş bir sedimantasyona (çökelmeye) uğradı.

Çifçiler üretimlerinin görmüş olduğu zarara rağmen ve ürünlerinin satış faturalarının % 3 ünü ELGA’ya katkı olarak ödemelerine rağmen, Tarım Kalkınma Bakanlığı’nın kabul ettiği bir talep olan sadece istisnaî durumlar için tazminata tabi tutuldular.

İki yıl sonra ve 2010 yılının zorlu hava şartlarından dolayı her ne kadar ürünler yeni zararlar görmüş olsalar da, tazminat süreci hiç ilerlememiştir.

Çifçiler umutsuzluk içinde ve ekonomik felaketle karşı karşıya olduklarından,

Bakanlığın, özellikle de bugünkü bu olumsuz ekonomik şartlarda, kuşkonmaz (kuşkonmaz) gibi güçlü bir ürünü desteklemesi gerektiğinden,

Yetkili Bakanlara soruyoruz:
1. 2009 ürün döneminde zarar görmüş kuşkonmaz (sparangi) üreticilerine tazminat ödemeye niyetiniz var mı ve ne zaman ?
2. Kuşkonmazı da doğal afetlerden dolayı zarar görmüş ve tazminata tabi ürünler listesine dahil etme gibi bir niyetiniz var mı?

Atina, 28 Temmuz 2011

Soruyu yönelten milletvekili
Çetin Mandacı


Çetin Mandacı
İskeçe İli PASOK Milletvekili